Главное в совместной жизни мужчины и женщины... разобраться с сидением унитаза!?

Во многих как юмористически-ироноческих , так и серьезных присказках, рассказах, исследованиях и т.п., особенно зарубежных, чуть ли не главное отличием между М и Ж, и оно же и главный камень преткновения, и оно же и главный повод для раздора - положение сиденья унитаза при свободном туалете.
Ох.... как говорится, нам бы их заботы. И ах.... как хорошо бы было, если бы только и в этом были бы, как говорится, и все дела. Ради этого можно бы было вообще сиденье выбросить!?

Пы сы:
Индийский экономист Хаммад Аль-Саба Сиддики, профессор Пакистанского университета Прикладных Наук в Лахоре, применил знания теории игр для анализа манипуляций с сиденьем туалета.
В качестве исходных стратегий были использованы факты ворчания и нытья женщины (типа «Если ты меня любишь, то сиденье на туалете всегда опускай!») и факты использования туалета мужчинами для отправления разных потребностей.

Допустим, что оценка неудобства опускания сиденья после использования равняется С. "Теперь предположим, что Вася и Маша решают жить вместе и пользоваться одним туалетом. Такой расклад обычно называется браком", пишет он.
Далее предположим, что Маша отправляется в туалет и видит, что сиденье поднято. Следовательно она закатывает истерику, что можно оценить как D и предположить, что D>C» (то бишь вопли любимой женщины хуже, чем усилия по опусканию сиденья).
Воспользовавшись выводами профессора экономики Джея Пила Чой из Мичиганского Университета и математика Ричарда Хартера, вычислившего математические вероятности положения сиденья унитаза:

Мистер Чой считает, что «лучшая опция — оставлять сиденье унитаза в том же положении, что и до использования туалета». Женщине придётся совершать большее число операций с сиденьем, но общая работа будет равномерно распределена между супругами.

Мистер Хартер вывел, что ради минимизации совместной работы, мужчине нужно оставлять сиденье поднятым в половине случаев. В своих расчётах он опирался на предположение использования туалета с одинаковой частотой. В публикации 1998 года он написал: «Все полагают, что Маша пользуется туалетом чаще, чем Вася, теоретически из-за маленького мочевого пузыря. Однако Вася пьёт больше пива». Теоретическая вероятность согласия женщины на поднятие сиденья по окончании использования туалета стремится к нулю, и «случаев подобного поведения зафиксировано не было».
Итого, профессор Сиддики постановил, что не смотря на «общепринятое положение сиденья в опущенном состоянии», это не эффективно.
Тем не менее, ничего не изменится, поскольку в работе не принимается во внимание эстетический аспект положения сиденья. Плюс если опускать сиденье, то по словам Хартера это решает проблему «пьющей из туалета собаки».

Итого, энное число рабочих часов профессуры спущены в унитаз ради установления очевидной истины: хотя мужчины не любят опускать сиденье, им придётся это делать, если они не хотят навлечь на себя гнев любимой женщины. Что и требовалось доказать.
(с)



Пы сы-2:
Как говорится, кстати об унитазах: Мало ли кто не в курсе.- Существуют и продаюся и такие унитазы:

автоматический слив • автоматический лифт крышки/сиденья • подогрев сиденья • аэрированная пульсирующая струя обмыва • общий обмыв "унисекс" • обмыв биде • "мягкий" обмыв рассеянной струей • гидромассаж • колеблющаяся форсунка • сушка теплым воздухом (фен) • активное удаление запаха (дезодорация) • ароматизация • встроенный музыкальный плеер в пульте управления • теплый пол (обогрев воздуха около туалета) • сенсоры присутствия и посадки • самоочистка форсун.

Мда, вот ведь, даже ср..ь можно с комфортом. И стоит то этот конфорт всего-ничего – каких-то 250000 руб.

Да... а почему нет встроенного !?