Всем известно, что у нас пиратское государство, Двор чудес, суверенная "малина"; и карают у нас только тех воров, которые не "в законе", то есть не при законе, то есть не при власти, честно говоря. Меня, как свободного художника, мало волнуют украденные ресурсы, энергоносители, деньги, которые склевала стая кремлевских птеродактилей. Меня волнует украденная свобода. Меня печалит изуродованная Конституция. Меня возмущает то, что у нас украли и выбросили на помойку национальный красивый гимн (Глинка был хотя и монархист, но не такой холоп, как старший Михалков, и не такая в художественном отношении бездарь).
С недавних пор я думаю, что триколор, который ДС когда-то вручил Ельцину, в руках у Путина с Медведевым тоже кража. Все наоборот, не как в сказке. Жила-была демократка Машенька. А потом вломились к ней медведи-единороссы, и вот уже Машенька спрашивает: кто сидел на моей демократии и измял ее, скомкал и замочил в сортире? Кто хлебал мою Конституцию и всю ее выхлебал? Кто сморкался в мой триколор и осквернил его?
Советский гимн очень подходит к злобной, жестокой, идиотской сущности нынешнего государства, которое на глазах у всех измывается над правом и над Ходорковским, рвет на части маленькую ласковую Грузию, где раньше так любили русских и вообще гостей (но если гости с ракетами, танками, на БМП и все время говорят, что им надоели хозяева?); дает гражданство бандитам, но не журналистке Наташе Морарь, хотя у нее в Москве и работа, и муж, и жилье. А вот триколор здесь лишний.
Российская монархия была, конечно, не сахар, и под триколором ходили погромщики из Союза Михаила Архангела. Под ним бегали милитаристы, призывавшие в 1904 году убивать японцев ("желтолицых чертей" ), а в 1914 году громившие немецкие лавки. Что до Петра, придумавшего этот флаг, то он был хоть и реформатор, но зверюга. Однако самопожертвование Белой армии, ее Ледяной поход, ее противостояние с большевиками, смерть Корнилова и Колчака, Соловки и страшная участь белых офицеров (которых целыми баржами топили в Белом море, прорубая дно за 5 км от берега, которым вырезали погоны на плечах в чрезвычайках, которых всех уничтожили в ГУЛАГе еще до 1937 года) омыли и очистили трехцветный флаг - уже не флаг монархии, но флаг погибшей, замученной России.
Прославлен был триколор и армией генерала Власова. Хоть и поздно, хоть и с очень скверными союзниками, но эта армия выступала против Красной и большевиков, против сталинизма и ГУЛАГа. Смешно слушать, как беспамятное телевидение твердит, что до 1968 года чехи очень любили русских, потому что те освободили от фашистов Прагу. Знаете, каких русских любили в Праге? Власовцев! Прагу освободила РОА, а не советская армия.
ТВ твердит, что триколор появился на улицах в 1991 году. Нет, он появился гораздо раньше, просто не было приказа это заметить. Петербургская организация Демократического союза вынесла этот флаг на митинг уже осенью 1988 года. Оттуда он перешел в Москву, и все организации ДС в регионах взяли его в качестве партийного знамени. Омоновцы вырывали его, ломали древки, топтали полотнища; за это флаг давали 15 суток, как за лозунг. От нас его восприняла и переняла "ДемРоссия" и другие демократы. А в августе 1991 года его огромное полотнище несли через танковые колонны брокеры с биржи Константина Борового. Он перестал быть криминалом ("Реет поднятый новодворскими над Москвой сионистский флаг" ) и стал государственным знаменем (в провинции городские власти брали триколор у организации ДС, чтобы повесить на зданиях администрации: больше негде было достать, а указ Ельцина чиновники хотели выполнить срочно).
Но мы не ожидали, что наш флаг будет залит кровью чеченского народа; что он будет развеваться на Спасской башне под постылые звуки сталинского гимна; что под ним будут раскулачивать "ЮКОС" и истязать Михаила Ходорковского, Светлану Бахмину, Платона Лебедева и Василия Алексаняна; что под ним будут сажать ученых Данилова, Сутягина и других; что под его шелест растопчут Конституцию и ликвидируют свободу слова.
Мы больше не станем терпеть. Завоевывайте Грузию под своим красным, серпастым и молоткастым; под "Веселым Роджером" с черепом и скрещенными косточками (ведь грабеж – главное занятие для чистых чекистских рук); под лимоновской нацболовской символикой, ибо вы вплели в свой тухлый социализм элементы нацизма, - а триколор верните нам.
Наш триколор не под ваше подлое государство. Не хотим иметь с вами ничего общего. И наш триколор не станет служить фиговым листком, прикрывающим государственный срам. Не корчите из себя демократов, пусть ни у кого не остается иллюзий. Это чужое, враждебное государство; вражеская армия, вражеская пропаганда. Чтобы не путали наше и свое, как 22 августа, когда толпа продажных кретинов стояла по всем городам и распевала тошнотворный советский гимн под нашими триколорами. Срок аренды кончился; верните нам наше, а ваше мы и так не возьмем. Отныне, после Грузии, сотрудничество с этим государством становится предательством демократии. Подавитесь нефтью, газом, алмазами, землей, лесами, недвижимостью и прочим барахлом, но отдайте нам наш триколор.
Российская газета Комсомольская правда использовала фальсифицированную фотографию известного музыканта сэра Пола Маккартни с Президентом Украины Виктором Ющенко для написания материала с обвинениями в адрес главы украинского государства.
В своем номере от 26 августа Комсомольская правда, которая выходит тиражом 780 тысяч экземпляров, опубликовала острокритическую статью Рубаха-битл, посвященную июньскому визиту Маккартни в Киев. Поводом для написания материала стала совместная фотография сэра Пола и Президента Украины, на которой музыкант примеряет вышиванку, которую ему подарил Ющенко.
Статью сопровождало соответствующее фото, на котором Маккартни якобы держит в руках рубашку с надписью "Дякую Тобі, Боже, що я не москаль!".
По версии Комсомольской правды, музыканту "была подсунута рубашонка с надписью, которая, по убеждению украинского руководителя, должна поставить жирный крест на реваншистских помыслах Москвы".
По мнению автора статьи, журналиста Комсомольской правды Леонида Захарова, подарив Маккартни "реваншистскую" вышиванку, Ющенко намеревался "страшно отомстить" России за исполнение музыкантом песни Back in USSR во время концерта двухлетней давности на Красной площади в Москве.
"Оно конечно: утверждение национального самосознания - дело важное. Но тут как-то глуповато получилось. Интересно, сэру Полу кто-то перевел, что на распашонке написано? Объяснил, что такое "москаль"? Вряд ли. Зато Ющенко доволен", - пишет Захаров.
При этом журналист сожалеет о том, что во время визита в Санкт-Петербург музыканта не заставили одеть футболку с надписью "Я хохол, зовуся Пол". "Или про сало в шоколаде. Да мало ли славных шуток?", - замечает Захаров.
В завершение статьи журналист делает глубокомысленный вывод: дела с юмором у украинского президента обстоят "примерно так, как и со всем остальным".
Однако, умозаключения Захарова оказались несколько некорректными: украинский блоггер Игорь Бигдан, прочитавший Комсомольскую правду, заметил, что надпись на вышиванке сделана с помощью компьютерной обработки снимка, именуемой в народе "фотожабой".
На оригинальной фотографии, представленной в информагентствах и на официальном сайте Президента, Маккартни держит в руках абсолютно белую рубашку.
Снимок же, на котором музыкант примеряет "реваншистскую распашонку" - работа пользователя probobon с юмористического сайта Дурдом.
Вскоре после того, как Бигдан заметил ошибку редакции Комсомольской правды, обличающая статья была удалена с сайта газеты и всех ее региональных подразделений, которые перепечатали материал.
Однако, статья Рубаха-битл все еще отображается в Google Cache, где хранятся первоначальные версии отредактированных или удаленных интернет-страниц.
Напомним, что украинские блоггеры не впервые демонстрирую активную гражданскую позицию: так, на минувшей неделе, в ответ на распространенную грузинскими СМИ информацию о мародерстве российских военных в зоне вооруженного конфликта на Кавказе, украинский блоггер nemyrych и его друзья запустили интернет-магазин для реализации награбленного на войне имущества.
Знаменитый грузинский актер и певец Вахтанг Кикабидзе в интервью "Газете 24", которое будет опубликовано завтра, 27 августа, рассказал о своем отношении к нынешним событиям на Кавказе и пояснил причины отказа от ордена Дружбы, который ему присвоил президент России.
"Поступи я иначе, потерял бы уважение к самому себе", - сказал Кикабидзе в интервью изданию.
"О каком концерте и чествовании можно говорить, когда Россия ворвалась в мой дом и пытается сравнять с землей мою страну? Причем ее высшие чины нагло заявляют, что очень любят грузинский народ. Большего цинизма невозможно представить!", - заявил певец.
Он также назвал действия России "настоящей оккупацией". "Я не мог предположить, что российские войска начнут бомбить мирные грузинские города. Да, я знаю, что от России можно ожидать чего угодно, но все-таки до последнего сомневался. А зря! Разбомбили и еще уходить не хотят", - сказал Кикабидзе.
"Но ничего. Грузины – маленькая, гордая и свободолюбивая нация. За нашу многовековую историю мы не такие нашествия переживали, и это тоже переживем. Зато весь мир увидел, что собой представляет Россия. Если у кого-то были иллюзии, что стиль правления этой страны изменился, то он очень ошибался", - считает Кикабидзе. "Россия действует в стиле СССР", - заявил в интервью "Газете 24" Вахтанг Кикабидзе
Певец также отметил, что российские власти дезинформируют свой народ. "Они сами разбомбили Цхинвали, а теперь делу придают такой окрас, будто это сделала грузинская армия", - сказал Кикабидзе.
Он также подчеркнул, что, несмотря на поддержку всего мира, основное должны сделать сами грузины. "Нам сейчас как никогда необходимо единство. Сейчас не время для распрей и политических разборок. Если мы будем едины, то сможем пережить любые невзгоды", - считает Кикабидзе.
26 августа 2008 | 20:26
Подробности
По материалам: Газета 24
http://podrobnosti.ua/opinion/2008/08/26/5497 63.html
Победа над беспомощными грузинами, постепенно отходит на задний план в обсуждениях, а вперёд выходит грядущее размещение американских ракеты в Польше и, как прямое следствие этих обсуждений — разговоры об отношениях Варшавы и Москвы.
Кислые рожи московитских вояк, грозные заявления вроде: теперь Польша будет нашей первой целью, наталкиваются на другие заявления: от Москвы до Варшавы расстояние точно такое же, как от Варшавы до Москвы...
...Поляки, похоже, просчитали неплохо и, если взглянуть на современное состояние дел, то нетрудно видеть, что виток истории отбросил всех нас в обстановку середины восемнадцатого века. Вообще удивительно — с каким упорством и постоянством история возвращает нас в прошлое, словно пытается сказать: не распутав клубок трудностей, обид и противоречий прошлого, нет нам пути в будущее.
Возвращаясь к теме размещения ракет в восточной Европе надо отметить, что не только в Польше готовят под них пусковые площадки. Соседняя Чехия тоже не прочь обезопасить себя, правда, чехи более сдержаны и не торопятся дать "добро", но американцев это не смущает — согласия одной Польши им вполне достаточно, ведь при размещении там своих ракет нужда в чешских услугах отпадает сама собой. Разместят там — и хорошо, не разместят — ну и бог с ним. Главное, что ракетный кулак занесён над зарвавшейся Москвой в небывалой до сих времён близости. Я же буду считать, что на данное время этого достаточно. В дальнейшем, ракеты и станции обнаружения следует разместить в Луганске и Харькове. Из первого удобно держать под прицелом Северокавказскую группировку вероятного противника, а со второго — Москву и всю Восточноевропейскую возвышенность, отбивать которую рано или поздно придётся.
Если не нам, то нашим детям или внукам. Как только вопрос с размещением американских баз в нашей стране будет решён и политически и по сути, так отпадёт нужда в Польше, которая сейчас является предводителем противомосковских сил в мире, и эта роль перейдёт к нашей стране. Хватит ли только мозгов у нашего руководства?
Ингодинский суд Читы в пятницу отказал в удовлетворении ходатайства адвокатов об условно-досрочном освобождении экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского, пишет "Коммерсант".
По словам газеты, формальным поводом для этого послужило неснятое взыскание за невыполнение команды сотрудника администрации СИЗО и нежелание осужденного работать швеей-мотористкой. "Наша судебная система реформируется не так быстро, как мне того хотелось бы", - сказал на это заключенный Ходорковский.
Вряд ли можно было ожидать другого решения, полагает "Комсомольская правда". "Не встал на путь исправления", - дала заключение администрация колонии. Судя по всему, в администрации читинской тюрьмы работают очень внимательные люди, по-настоящему преданные великому делу исправления преступников.
Ни одно не то что движение - мысль подопечных не укроется от этих чутких работников, иронизирует газета. Потому-то эти славные люди и собрали на сидельца Ходорковского солидное дело из взысканий и замечаний, представив его суду.
Узнав про эти прегрешения, даже самые ярые, например, из вольнодумно-либеральных защитников Ходорковского не смогут усомниться в том, что выходить этому зэку на свободу рано, утверждает "Комсомольская правда".
"Разве может влиться в ряды законопослушных граждан человек, который на прямой бесхитростный вопрос сотрудника СИЗО, сколько человек сидит в его камере, не может дать внятного, четкого ответа? - задается вопросом газета. - А Ходорковский не знал".
"А до этого что творил! Такое, что сажали в карцер! Пил чай в комнате - раз, покинул место у швейной машинки в поисках слесаря по ремонту - два, спрятал лимон и яблоко, которыми его угостили другие зеки, - три. Ну беспредельщик! В карцер, в карцер до конца срока!" - восклицает "Комсомольская правда".
Суд основывался, кроме прочих, еще на одном жутком, предельно циничном факте поведения Ходорковского. Он не выполнил команду "Руки за спину!", когда его вели на прогулку. Вот и суд не сомневается, что ему надо еще сидеть, поясняет газета.
"К тому же, прозвучало на суде, ко всем своим грехам он не освоил специальность. Плохо шьет рукавицы. Такого отпускать на волю опасно", - добавляет издание.
"Власти Южной Осетии не пустят обратно грузинских беженцев, которых покинули свои села в зоне грузино-осетинского конфликта из-за начала военных действий, сообщил президент непризнанной республики Эдуард Кокойты в интервью "Коммерсанту".
"Мы не намерены туда больше кого-то запускать. Более 18 тысяч осетинских беженцев из Грузии сейчас находятся в Северной Осетии. Нам их нужно возвращать в Южную Осетию", - заявил Кокойты. На вопрос о грузинских анклавах в Южной Осетии, действительно ли, что они фактически уничтожены, президент непризнанной республики ответил: "Мы там практически выровняли все. Установили границу Южной Осетии... А что, надо допустить, чтобы нас оттуда обстреливали? Опять стреляли нам в спину и издевались над нашим народом?"
Вообще-то именно это и называется "этническими чистками", в которых Кокойты простодушно признается и в проведении которых Путин, Медведев, Лавров и другие обвиняют Грузию по принципу "нападение – лучшая защита". При этом г-на Кокойты президент Медведев торжественно принимает в Кремле, обещая "гарантировать" статус Южной Осетии. Впрочем, чему удивляться? Кто там у нас в друзьях? Махмуд Ахмадинеджад и ХАМАС? Но если лидеров ХАМАСа, которые, как и иранский президент, публично призывают к "решению еврейского вопроса", радушно принимали в Москве - чем хуже Кокойты, решающий "грузинский вопрос"?
"К уголовным делам по фактам массовых убийств и геноцида в Южной Осетии могут добавиться статьи о военных преступлениях и преступлениях против человечества, передает ИТАР-ТАСС, ссылаясь на заявление председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ Александра Бастрыкина, возглавляющего работу российских следователей в Цхинвали. По словам Бастрыкина, сейчас проводится работа по исследованию и документации фактов применения грузинской стороной по мирному населению недопустимых систем вооружений, в частности, систем залпового огня, которые, по международным договорам, не могут применяться в городах с мирным населением".
Помнится, эти международные договоры появились задолго до войны в Чечне. Еще в Гаагской конвенции 1907 года говорилось, что "воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения". И в Женевской конвенции 1949 года (с дополнительными протоколами 1977 года) "О защите гражданского населения во время войны" все сказано о недопустимости подобных действий.
Все мы знаем, как Россия "соблюдала" в Чечне эту конвенцию. И соответствующие факты давно уже исследованы и документированы независимыми журналистами, а кое-что - даже Европейским судом по правам человека. Хочется спросить у главы Следственного комитета: когда будут возбуждены дела против тех, кто виновен в этих преступлениях? Когда будут хотя бы вызваны на допрос - не говоря уже о возбуждении дел - в Следственный комитет бывший верховный главнокомандующий Путин вместе с Героем России генералом Шамановым, генералом Хрулевым и другими нынешними "миротворцами"?
Понятно, что куда легче и приятнее в служебном плане заниматься обоснованием "геноцида", якобы устроенного Грузией в Южной Осетии. Но, во-первых, это слово имеет вполне четкую юридическое определение – в соответствии с Конвенцией по предупреждению и наказанию преступления геноцида, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 года, под геноцидом понимаются "действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую", а именно а) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
Ни одному из этих признаков совершенное 8-12 августа в Южной Осетии - обстрел и штурм Цхинвали, боевые действия в городе и его окрестностях - как представляется, не соответствует. Можно и, наверное, необходимо вести речь о нарушении Грузией упомянутой выше Женевской конвенции 1949 года, но не о геноциде. Тем не менее российские официальные лица раз за разом говорят именно о геноциде, совершая намеренную подмену понятий.
Между тем все больше и больше сомнений возникает в достоверности данных о потерях среди гражданского населения Южной Осетии. Установившаяся в российских проправительственных СМИ цифра (2000 человек) не подкреплена ничем кроме заявлений официальных лиц.
На данный момент международная правозащитная организация Human Rights Watch, опираясь на данные российских медиков, установила факт гибели лишь 50-60 человек и ранения около 500 человек. О шести тысячах раненых - а примерно столько их должно быть, если верить данным о 2000 погибших, - ничего не известно, их лишь несколько сотен, причем многие из них не гражданские, а военные. Возможно, эти подсчеты неточны и реальные потери значительно выше. Но российская сторона не предъявляет никаких доказательств и не сообщает о своей методике подсчета
Бесспорно, даже и десятки погибших мирных граждан – это трагедия. Но поскольку страшные цифры потерь с первых же дней конфликта служили главным пропагандистским обоснованием военных действий со стороны России, не может не возникнуть вопрос: что, если речь идет о намеренной дезинформации с целью возбуждения ненависти у российского населения в отношении Грузии и оправдания пребывания российской армии на грузинской территории?
Кстати, а какой, собственно, "миротворческий мандат", о котором нам все время твердят, сегодня имеет Россия?
Сочинские (Дагомысские) соглашения 1992 года перечеркнуты, поскольку они изначально исключали "возможность вовлечения Вооруженных сил Российской Федерации в конфликт". Перечеркнуто и утвержденное этим соглашением "Положение об основных принципах деятельности воинских контингентов и военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта", согласно которому миротворцы должны были пресекать деятельность "любых неконтролируемых сторонами вооруженных формирований" и немедленно урегулировать групповые конфликты, в том числе вооруженные. Миротворцы имели право преследовать, задерживать, а в случае оказания вооруженного сопротивления уничтожать вооруженные банды и формирования, не выполняющие требования режима чрезвычайного положения в зоне конфликта, а преследование и ведение боевых действий за пределами зоны конфликта могло осуществляться только после обязательного уведомления местных правоохранительных органов. Наконец, миротворцы имели право вести боевые действия, используя исключительно имеющиеся у них на вооружении средства, и в соответствии с приказом командующего. Понятно, что все эти положения также были нарушены.
По существу аннулирует соглашение и отказ России от предписанной им структуры миротворческого контингента – российской, североосетинской и грузинской части, а именно - заявление российских властей, о том, что грузинские миротворцы не будут допущены в Южную Осетию.
Далее, нарушен Федеральный закон от 23 июня 1995 г. N 93-ФЗ "О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности", по которому решение о направлении за пределы территории России воинских формирований Вооруженных сил для участия в миротворческой деятельности принимается президентом РФ на основании постановления Совета Федерации. Данный вопрос, как известно, в Совете Федерации не обсуждался.
Наконец, мандата ООН на миротворческие действия в Южной Осетии у России нет и никогда не было. Не говоря уже о "миротворческой деятельности" на остальной территории Грузии: в Сенаки, Поти, Гори, Боржоми, Зугдиди.
Таким образом, когда Дмитрий Медведев заявляет, что "Россия, как гарант безопасности на Кавказе и в регионе, примет то решение, которое будет отражать недвусмысленным образом волю этих двух кавказских народов" и "не просто будет принимать эту волю, но и будет руководствоваться в своей внешней политике этой волей и гарантировать ее исполнение на территории Южной Осетии и Абхазии в соответствии с тем миротворческим мандатом, который у нас есть", он не опирается ни на какие юридические нормы, ибо никакого "миротворческого мандата" уже не существует. Не говоря уже о том, что статусом "гаранта безопасности на Кавказе и в регионе" российское руководство наделило себя само. Никакими международными нормами или двусторонними договорами это не установлено.
Снова, снова – громом среди праздности,
Комом в горле, пулею в стволе:
- Граждане, Отечество в опасности!
Граждане, Отечество в опасности!
Наши танки на чужой земле!
Как сегодня написано.
Борис Вишневский
18.08.2008 10:25
http://grani.ru/Politics/Russia/m.140192.h tml
Каждый телефонный звонок и каждый клик компьютерной мышки - операции, которые миллионы британцев проделывают ежедневно несчетное количество раз - отнюдь не так безобидны, как кажется на первый взгляд. Гигабайты информации об этих самых британцах, автоматически выплывающие на свет божий в масштабах всей страны при каждом клике, звонке или использовании банковской карты, тщательно собираются и хранятся.Расследование, проведенное газетой Sunday Telegraph, показало, насколько велики объемы информации, собираемой правительством о жителях Соединенного Королевства буквально каждый день.
Невероятно, но за неделю средний британец, не ведая того, снабжает различные учреждения более чем тремя тысячами файлов, имеющих к его настоящей жизни и биографии самое непосредственное отношение. При этом данные файлы не стираются автоматически, а бережно хранятся, иногда -десятилетиями. В основном данные о конкретном человеке включают в себя информацию о сделанных покупках, об использовании мобильного телефона, историю e-mail-сообщений. Отследить местонахождение человека и то, чем конкретно он интересовался, заходя в Интернет, также очень легко.
Во многих случаях эта информация хранится такими учреждениями как банки или магазины. Но определенные органы в определенных обстоятельствах требуют эту информацию о гражданах и получают ее по первому предъявлению. Результаты собственного расследования Sunday Telegraph были опубликованы, спустя лишь несколько дней после того, как британское правительство обнародовало свои планы разрешить местным властям в графствах доступ к e-mail и Интернет-историям проживающих там британцев. Что касается телефонных компаний, то они уже передали часть информации о своих абонентах примерно в 650 официальных структур.
При этом поразительная небрежность, которую британские власти проявляют в обращении с информацией, уже успела стать притчей во языцех. Два диска с данными о 25 млн британцев, просто потерявшиеся где-то в недрах Комиссии по доходам и сборам, так и не нашлись и вряд ли уже найдутся. "Информации о британцах собирается все больше и больше, и это нас серьезно беспокоит. Люди вправе знать, что происходит с данными, которые они соглашаются предоставить и в какие руки попадают эти данные", - говорит Дэвид Смит, представитель британской Комиссии по защите информации. Однако процесс слежки за гражданами на родине Джеймса Бонда британским правозащитникам, похоже, не остановить. Лондонская подземка буквально нашпигована камерами, как и наземный транспорт. Английские автобусы побили все рекорды: в них в общей сложности установлено 60 тыс камер. За своими подчиненными начинают все активнее следить работодатели - специальные радиомаячки теперь сообщают владельцу фирмы, когда его сотрудники пришли на службу и в котором часу ушли.
